P comme PAM

Les peptides antimicrobiens (PAM) sont de petites molécules composées d’acides aminés cationiques et hydrophobes produits essentiellement par les kératinocytes. Ils appartiennent chez le chien à deux grandes familles : les cathélicidines et les ß-défensines. Certains peptides sont exprimés constitutionnellement par les cornéocytes, d’autres sont induits sous l’effet de stimuli pro-inflammatoires. Ils sont alors sécrétés par l’intermédiaire des corps lamellaires.

Les PAM canins ont une activité bactéricide tout aussi efficace sur les germes sensibles et méti-résistants (MRSP) et une forte activité anti-Malassezia [1].
Ils sont aussi capables de moduler l’inflammation par la chimio-attraction de cellules immunitaires, réguler la production des cytokines inflammatoires et agir sur la cicatrisation et la couleur des poils.
Dans certaines études, les taux de transcription de certaines ß-défensine (cBD1, cBD3) est nettement plus élevés en zones lésionnelles et non-lésionnelles chez les chiens atopiques et d’autres (cBD103) le sont moins [2,3]. Dans d’autres, on observe a contrario une augmentation de l’expression de cBD103 sur la peau de chiens atopiques n’ayant jamais eu de traitement antibiotique (X 1,8 en peau saine, X 4 en peau cliniquement infectée) [4]. L’expression de cBD1 dans cette même étude est moins importante chez les chiens atopiques. Certaines études quant à elles ne montrent pas de différence d’expression des PAM entre chiens atopiques et sains [5,6]. L’implication des PAM dans la DAC demeure donc floue et aucun déficit primaire, ni de mutations n’ont été mis en évidence. Il n’existe pas de corrélation entre l’expression des PAM et la colonisation staphylococcique ou la gravité de l’atteinte clinique.
Certains molécules sont capables d’induire l’expression des PAM. C’est le cas d’extraits végétaux de reine des prés et de boldo intégrés dans certains shampooings à usage thérapeutique [7].

1. Santoro D, Maddox CW. Canine antimicrobial peptides are effective against resistant bacteria and yeasts. Vet Dermatol 2014; 25(1): 35-e12.
2. van Damme CM, Willemse T, van Dijk A, Haagsman HP, Veldhuizen EJ. Altered cutaneous expression of beta-defensins in dogs with atopic dermatitis. Mol Immunol 2009; 46(13): 2449-55.
3. Santoro D, Marsella R, Bunick D, Graves TK, Campbell KL. Expression and distribution of canine antimicrobial peptides in the skin of healthy and atopic beagles. Vet Immunol Immunopathol 2011; 144(3-4): 382-8.
4. Santoro D, Bunick D, Graves TK, Segre M. Evaluation of canine antimicrobial peptides in infected and noninfected chronic atopic skin. Vet Dermatol 2013; 24(1): 39-47 e10.
5. Mullin J, Carter S, Williams N, McEwan N, Nuttall T. Transcription of canine toll-like receptor 2, beta-defensin 1 and beta-defensin 103 in infected atopic skin, non-infected atopic skin, healthy skin and the CPEK cell line. Vet Microbiol 2012; 162(2-4): 700-6.
6. Leonard BC, Marks SL, Outerbridge CA, et al. Activity, Expression and Genetic Variation of Canine beta-Defensin 103: A Multifunctional Antimicrobial Peptide in the Skin of Domestic Dogs. J Innate Immun.2012
7. Santoro D, Ahrens K, Bohannon M, Navarro C, Gatto H, Marsella R. Evaluation of the effects of 0.1% Peumus boldus leaf and Spiraea ulmaria plant extracts on bacterial colonization in canine atopic dermatitis: a preliminary randomized, controlled, double-blinded study. WCVD8; 2016; Bordeaux; 2016.