/image%2F0916075%2F20171129%2Fob_e6403b_monogramme-advetia-rvb-beige.jpg)
Alors que l’oclacitinib est maintenant commercialisé depuis plusieurs années et est très largement prescrit quotidiennement sur toute la planète, les publications sur son utilisation tant au long cours (pharmacovigilance) que hors AMM manquent cruellement. Ainsi, au congrès américain de dermatologie vétérinaire qui s’est déroulé au printemps dernier, seules deux courtes communications y ont été consacrées.
La première montre que son utilisation chez le chien atopique (55 chiens suivis 6 à 9 mois) ne provoque pas l’apparition d’infections urinaires.
La seconde tend à montrer que le développement d’histiocytomes cutanés (bénins) est plus 
fréquent chez les chiens traités avec l’oclacitinib (14/533) qu’avec la ciclosporine (4/654), avec en moyenne une apparition au bout de 5 mois.
Simpson et al. The frequency of urinary tract infection in dogs with allergic dermatitis treated with oclacitinib: a prospective study. NAVDF 2017
High, E.J. A retrospective study comparing the incidence of cutaneous histiocytoma development in atopic dogs treated with oclacitinib and ciclosporin