/image%2F0916075%2F20171129%2Fob_e6403b_monogramme-advetia-rvb-beige.jpg)
Avec un titre pareil, on se croirait dans ces publicités qui saturent les réseaux sociaux avec des storytelling emplis de guérisons miraculeuses à l'aide d'un complément alimentaire ou d'un aliment révolutionnaire. Plus sérieusement, une étude récente a été faite sur l’influence de l’alimentation sur le risque de développement d’otite chez le chien atopique. La qualité de l’étude ne permet pas de conclure, mais elle permettra probablement à chacun d'en utiliser les résultats dans le sens qu’il/elle veut (1).
Il s’agit d’une étude randomisée en double aveugle avec un aliment « classique » et le même enrichi en acides gras essentiels EPA, DHA, curcumin et réglisse.
Les chiens sont tous traités avec un protocole agressif et hors AMM (prednisolone PO et topique à base d’acéponate d’hydrocortisone) pendant 10 jours, puis si résolution acéponate d’hydrocortisone deux fois par semaine.
Tous les traitements concomitants de la DA sont autorisés (cortcioïdes inclus), les techniques de diagnostic de l’otite et de son suivi ne sont pas précisés (otoscopie ou otoendoscopie, atteinte proximale, distale ?).
Le taux d’incidence est significativement plus bas dans le groupe test que dans le groupe contrôle : 25% vs 61%. Le temps médian de rechute est de 7 mois vs 5 mois.
Les résultats sont donc très encourageants, mais les limites de l’étude sont nombreuses, à commencer par un nombre important de perdus de vue…
Le suivi clinique est très subjectif, le nombre d’animaux est faible et il n’existe pas de stratification sur les traitements concomitants.