/image%2F0916075%2F20171129%2Fob_e6403b_monogramme-advetia-rvb-beige.jpg)
Une étude présentée au congrès NAVDF sur l’ITA vient confirmer des remarques que nous faisons au quotidien en France avec pourtant des protocoles plus simples et beaucoup moins onéreux.
Les auteurs ont utilisé des questionnaires envoyés après coup aux propriétaires d’animaux ayant suivi de type de traitement, afin d’apprécier les facteur pouvant altérer l’alliance thérapeutique
Le questionnaire évaluait :
- connaissances sur l’ITA
- gravité perçue de la maladie
- bénéfices attendus
- obstacles perçus
- confiance dans la capacité à administrer le traitement
- soutien social
Il est ressort une suivi prolongé de l’ITA lorsque :
- la qualité de vie du chien est fortement altérée au départ
- les symptômes sont perçus comme graves
- les propriétaires sont convaincus que les symptômes sont liés à une allergie environnementale
- qu’ils perçoivent une réelle valeur de l'ITA
Les arrêts précoces sont eux associés à :
- le coût (plusieurs milliers de dollar par an aux US)
- la difficulté d’administration (essentiellement de la voie orale aux US)
- l'absence d'amélioration clinique perçue
En Europe le coût est nettement moindre et les protocoles beaucoup plus simple (injections sous-cutanées d’allergènes adjuvés). La seule limite repose sur un impondérable universel : l’éducation thérapeutique qui dans le cas de l'ITA doit insister sur le délai de réponse (parfois > 1 an) et sur l’amélioration attendue.
Willams C, Webb Milum A, Andritsch S, et al. Use of the Health Belief Model to assess factors associated with owner persistence to allergen-specific immunotherapy recommendations. In: NAVDF 2026, p.68.