Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La localisation du prurit a une très forte valeur diagnostique, comme vient de le montrer une étude récente (1). Cette simple observation permet presque de faire un diagnostic différentiel entre simple pulicose, allergie aux piqûres de puces et dermatite atopique.
Ces données ne sont pas révolutionnaires, les mêmes données étant publiées pour les lésions en ce concerne la dermatite atopique et la DAPP (2, 3), mais elles montrent à quel point l’observation clinique a plus d’importance souvent que les examens complémentaires aussi sophistiqués soient-ils : localisation dorsale lors de DAPP, à la face et aux extrémités lors de dermatite atopique.
On notera aussi dans cette étude que l’âge moyen à la consultation nettement plus élevé lors de DAPP (près de 6 ans) que lors de dermatite atopique (moins de 3 ans). Sans surprise, les races les plus représentées lors de DAPP sont les Labrador, berger allemand, labrit et Terre Neuve.

 

1.    Bruet V, Bourdeau PJ, Roussel A, Imparato L, Desfontis JC. Characterization of pruritus in canine atopic dermatitis, flea bite hypersensitivity and flea infestation and its role in diagnosis. Vet Dermatol. 2012 Sep 26;23:487-93.
2.    Prélaud P, Alhaidari Z, Guaguère E, Denerolle P, Laumonier M. Discriminant diagnostic criteria for the clinical diagnosis of canine FAD. Veterinary Dermatology. 2002 In File;14:259.
3.    Prélaud P, Guaguère E, Alhaidari Z, Héripret D, Faivre N, Gayerie A. Réévaluation des critères de diagnostic de la dermite atopique canine. Revue de Médecine Veterinaire. 1998;149:1057-64.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :